杭州电子科技大学

关羽的死有什么原因存在 关羽之死和谁有关系
2020-09-15 11:47:33 武圣人 张飞 刘备 关羽

  还不了解:关羽和荆州的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~关羽为什么会大意失荆州?其中哪些人该负责任?这个锅由谁来背?

  说起关羽关云长,在老百姓的心目中那是神一样的存在,全国各地都有不同风格的关帝庙,他是我国民间的“武圣”,与“文圣”孔子齐名。关羽武功高强,懂韬略,与刘备张飞肝胆相照,行事豪情万丈,义薄云天。他的英雄故事如温酒斩华雄、杀颜良、诛文丑千里走单骑过五关斩六将单刀赴会等妇孺皆知,耳熟能详。但后来大意失荆州败走麦城,被东吴所害,不禁让人扼腕叹息

  许多人认为关羽一时的失误不至于造成走投无路。关羽之死到底有什么别的原因呢?他的死与别人有没有关系?下面我们从关羽的性格和被害经过入手来解读一下。

  关羽从小就喜欢行侠仗义,早年因杀死恶霸被迫离家逃亡。与刘备、张飞桃园三结义后,至死不渝追随刘备,曹操曾称赞他“事君不忘其本,天下义士也”(《三国志》)。关羽为刘备打下一片天地立下汗马功劳。关羽孤傲自大,曹操谋士程昱认为关羽“傲上而不辱下,欺强而不凌弱,恩怨分明,讲信义,但刚愎自用”(《三国演义》),关羽向来看不起士大夫之流,对他们很骄横,但对士兵特别好。

image.png

  赤壁之战后,关羽留守荆州,在当时看来,刘备让关羽守荆州是最合适的人选,关羽能文能武,是帅才,性格上的缺陷似乎掩盖不了他的光芒。当时诸葛亮对关羽的交代是稳守荆州,联合东吴共同抵御曹操。建安24年(219年),刘备自称汉中王,曹操了解后很生气,想联合东吴孙权进攻刘备。

  此时的孙权也因为刘备拒不还荆州而非常恼火,刘备了解这个情况后,决定先下手为强,命令关羽攻打樊城,取得胜利将对东吴是一个威慑,破坏曹、孙联盟。很明显这一做法虽然是权宜之计,但与诸葛亮当初所制订的联吴抗曹方针有冲突,所以有人认为这是关羽自己的主张,与刘备、诸葛亮没有关系。

  不管是谁的主意,之后关羽率军队攻打襄阳和樊城,利用汉水暴涨的机会水淹七军,擒于禁,杀庞德,一时关羽威震华夏。此时曹操提出让孙权背后偷袭荆州,断关羽后路,并支援樊城。许诺以朝廷旨意把江南封给孙权。这时候孙权正想找机会报复关羽,因为不久前,孙权曾致信给关羽,想结秦晋之好,遭到关羽的拒绝,并且羞辱孙权说:“虎女焉能嫁犬子”(《三国志》)。

  于是孙权同意了曹操的请求。命吕蒙为主帅偷袭荆州,此时关羽人在樊城,不能兼顾。荆州重镇江陵守将糜芳和公安守将傅士仁了解挡不住东吴的进攻,加上长期被关羽看不起,与关羽不和,丢失要地肯定会受到关羽重责,权衡再三,决定不战而降。紧接着吕蒙利用荆州城内的家属瓦解了关羽军中的将士,造成士卒溃散,士气低落,加上曹操派徐晃增兵樊城,形势突变,关羽被迫退到麦城,在出逃时遭埋伏被擒,最后被吕蒙下令杀害。

image.png

  关羽最后的失败绝不是偶然的,我们从关羽的所作所为来分析一下,他有几点做得不对或者说是不妥的:

  首先他没有严格执行诸葛亮联吴抗曹战略。

  离开荆州,出兵樊城,其本身就是一个战略错误,不管这个命令是不是刘备下的,关羽自己有责任,将在外君命有所不受,如果他能认识到这个错误,凭关羽的性格,他完全会把这个命令不当回事。关羽违背刘备将令又不是第一次,华容道放走曹操;在授封为五虎上将时,因不愿与黄忠为伍,拒不领衔,最后在谋士费诗的力劝下才勉强接受。可见关羽进攻樊城的错误主要责任在他自己,没有认识到战略上的错误。

  第二就是性格上狂妄自大,刚愎自用,没有把东吴放在眼里。

  关羽从来都不认为荆州是东吴的,在东吴讨还荆州时表现得傲慢无礼,与刘备表面上的认同不一样,他从来都是直接拒绝或者避而不谈。在对待孙权替子求亲的问题上,关羽给孙权极大的侮辱,在他眼里的东吴百官包括孙权都是鼠辈,不值得当对手,正是由于有了这种轻蔑思想,才会造成他没有把孙刘联盟放在心上,多次触犯孙权底线。甚至在出征樊城时几乎倾巢出动,造成荆州城内空虚,给了吕蒙偷袭的机会。

  第三就是关羽看不起士大夫出身的文官。

  关羽对于行伍出身的将领士卒们倒是高看一眼。在水淹七军名声大震之后,更加目中无人,更不把士大夫们放在眼里,而且对于士大夫之流异常苛刻。当时表面上看起来荆州空前强大,其实内部矛盾重重,隐患很多。糜芳、傅士仁等人正好是士大夫出身,虽然关羽看不起他们,但荆州可用将领是有限的,又不得不用糜芳等人。导致最后糜芳等人投降了东吴。假如糜芳等人能不顾一切,奋起抵抗守卫荆州,给关羽争取时间,关羽能及时回兵荆州,将是完全不同的结局。

  关羽的失败导致身死,是他性格使然,刘备和诸葛亮用人失察,另有原因。

  关羽不是大意失荆州,而是底气十足。纵然重来一次,他也许还会这么干。令人疑惑的是他这样的性格和眼光,作为大哥的刘备和善于识人的诸葛亮不了解吗?想不到让这样性格的关羽守荆州会酿成恶果吗?答案是肯定的,刘备和诸葛亮非常了解关羽。当诸葛亮了解关羽拒绝了孙权的联姻时,当时说道:“荆州危矣”(《三国演义》),但他没有采取进一步的措施,而是听之任之。

  诸葛亮在后来马谡失街亭时深感自己用人失察,上表承担责任,自降职务。而这一次他却置身事外,确实让人费解。关羽失荆州不是他一个人的责任,刘备和诸葛亮应该是有别的目的,是幕后黑手。为什么这么说呢?

  在蜀汉政权中一直存在着三种战略分歧,一是诸葛亮初出茅庐时的三分天下战略,联合东吴对抗曹魏;二是关羽主张的先灭东吴然后北征曹操;三是法正主张经营巴蜀大地,待时机成熟再作他议。而关羽对于自己的主张一直是固执己见。所以在诸葛亮看来,关羽的所作所为已经对孙刘联盟造成了负面影响,破坏了诸葛亮的重大战略方针,有关羽的存在诸葛亮的主张就很难实现。

  这是他对于关羽在荆州遇到困难表现无动于衷的重要原因。从关羽率孤军进入襄樊,水淹七军,再到关羽败走麦城而死,足足有半年时间,诸葛亮都未曾派出任何的援军,实在很反常,许多人认为这是诸葛亮借机除掉关羽,实现自己政治目的。

image.png

  如果说诸葛亮不派援兵有自己的政治目的,而在成都的刘备也没有反应,同样听之任之,这个原因又在哪里呢?刘备与关羽是胜似亲兄弟的关系,生活上不分你我,“寝则同床,食则同餐”(《三国志》),但这只是创业初期的事。

  后来关羽的表现确实让刘备不放心,与曹操有交情,华容道放走曹操;刘备进位汉中王后,关羽拒不受封;对于刘备认刘封为干儿子,关羽更是直言:“兄自有子,何必立螟蛉”(《三国演义》),本来参与帝王家的家事就是犯了大忌,加上关羽由于性格使然,说话没有注意方法,使刘备很没面子。关羽的行为确实让刘备感到自己百年之后没人可以控制住关羽,而且这时候关羽的权势已经威胁到刘备的地位。

  于是刘备是想借东吴之手,除掉关羽巩固自己的统治权力,也为儿子刘禅将来上位后清除隐患。从后面关羽兵败时也可以证明这一点。关羽派人向刘封和孟达时,两人居然见死不救,如果二人没有刘备的暗示,他俩人无论如何不敢不救。

  综合这些理由和事实,可以说关羽之死刘备和诸葛亮负有重要责任,不管是出于什么目的。其实往深点说,关羽之死诸葛亮责任最大,根源在于他初出茅庐时的《隆中对》三分天下的论述,派一上将守荆州,开拓巴蜀。表面上看没有什么,一般人确实看不出什么破绽,但我们的伟人却看出了端倪,主席曾这么点评:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。

image.png

  其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败”(《批注手稿》)。本来刘备的势力就不够强大,而兵分三处,不能集中优势兵力歼灭敌人,这对于实力弱小的一方来说是致命的。这样造成曹操和孙权势力越来越强大,而本身的力量发展又很有限,长期下去,失败是必然的,不仅是关羽,就是诸葛亮自己来守荆州也逃脱不了失败的结局。也许刘备在夺取益州后已经察觉到分散兵力存在问题。

  刘备曾对诸葛瑾说:拿下了凉州就把荆州给你们,一般人都认为刘备这是在找借口拖延,很有可能是刘备看出了分兵的危险,想撤荆州之兵,集中主要兵力才是王道。刘备是不是已经觉察到了,史书和历史评论家都没有这方面的记叙,也许只有刘备自己了解了。

  关羽兵败身亡的原因很多,居功自傲,没把东吴看在眼里,给了东吴偷袭的机会,关羽不懂政治,树敌太多,这些都是他自己的责任,而且是主要责任,然而刘备和诸葛亮的责任也十分重大,战略上的失误,加上私心杂念作祟,这是最关键的。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换